Schlagwort-Archiv: CoViD-19

Corona-Abrechnung

Nach einem Jahr “Corona” wurde es Zeit für eine Zwischenbilanz.
Es zeigt sich deutlich, dass die ganzen Maßnahmen, die uns immer noch aufgedrückt werden und auf verschiedenen Ebenen immense Schäden anrichten, weder besonders notwendig noch besonders wirksam sind.
Gegen Ende des Artikels ein paar Tipps zur Virusabwehr ohne schwerwiegende Nebenwirkungs-Risiken, wie sie bei den neuen Impfungen leider bestehen, und ein paar Gedanken zu möglichen Hintergründen des globalen Corona-Irrsinns.

Update vom 09.07.2021: Um eine formale pseudo-medizinische Rechtfertigung für anhaltende Zwangsmaßnahmen, Grundrechtsberaubungen und ‘Impf’-Nötigung zu haben, wurde das Instrument der 7-Tage-Inzidenz eingeführt. Dies funktionierte natürlich eine ganze Zeitlang wunschgemäß, aber inzwischen sind die Zahlen extrem in den Keller gegangen — am 3. Juli bundesweit zum ersten Mal unter 5 . Spätestens jetzt muss eigentlich allen klar sein, dass wir keine Pandemie haben und unser Gesundheitssystem keineswegs überlastet sein kann! Alle Corona-Maßnahmen sind daher umgehend aufzuheben. Aber die, die uns beherrschen, denken nicht daran. Ihr Festhalten an Freiheitseinschränkungen, Maskenpflichten etc. und der fortgeführten Nötigung zu riskanten ‘Impfungen’ belegt deutlich, dass es eigentlich um etwas Anderes geht als darum, die Menschen vor dem bö(h)sen Virus(R) zu schützen.

Update vom 08.05.2021: Es hat mich erwischt – ich bin ein “Corona-Fall”! Diese Woche hatte ich leichten Schnupfen, zusätzlich am Donnerstag etwas Kopfweh und am Morgen kurz Übelkeit. Nach ein paar Stunden Extra-Schlaf am Vormittag war der Kas biss’n, wie man auf Bayrisch sagt. Gegen Abend habe ich wegen eines Friseurtermins einen verpflichtenden Corona-Antigen-Schnelltest machen lassen, und der war positiv. Ein deshalb direkt nachgeschobener PCR-Test war auch positiv: Britische SARS-CoV2-Variante, bei einem Ct-Wert von 29 (also mäßige Viruslast). Nachdem die ersten Symptome schon ein paar Tage zurück lagen, bin ich mit mit Frau und Kind, die übrigens keinerlei Beschwerden haben, ab jenem Zeitpunkt für 14 Tage in Quarantäne. Etwas lästig. Mehr gibt es aus unserer ureigenen Erfahrung zum Thema “Gefährlichkeit von Corona” eigentlich nicht zu sagen. Auch wenn diese Erfahrung natürlich nicht repräsentativ ist, hat sich damit für uns meine Analyse von vor gut einem Jahr aus erster Hand bestätigt.
Und superpraktisch: Dank der offiziell bestätigten Infektion bin ich als Genesener nun den mRNA-Genbehandelten gleichgestellt, ohne dass ich mich dem Risiko einer Corona-“Impfung” ausgesetzt habe.

Diese Welle ist unser Untergang

Hurra, wir leben noch — wer hätte das gedacht?

In Einzelfällen kann “Corona” wirklich hart und sogar lebensgefährlich sein. Aber es ist längst nicht so gefährlich wie uns immer noch eingeredet wird!

Dieses Bild hat ein leeres Alt-Attribut. Der Dateiname ist Corona-dont-panic.jpg

Eine Übersterblichkeit hat sich im “Corona-Jahr” 2020 global wie auch in Deutschland nicht wirklich eingestellt. Selbst wenn man die schwer tendenziösen Zahlen von Hopkins & Co ernstnimmt, sind bis Februar 2021 weltweit etwa 2,5 Mio Menschen “an oder mit” (bzw. in den USA auch nur: “mit Verdacht auf”) CoViD-19 gestorben. Diese Zahl geteilt durch inzwischen ca. 7,8 Mrd Weltbevölkerung ergibt über den Daumen 0,03%.
Eine Stanford-Metastudie zeigt auf, dass weltweit bis Februar 2021 schon 1,5 bis 2 Milliarden Menschen, also knapp ein Viertel der Weltbevölkerung, mit dem sogenannten SARS-CoV-2 infiziert waren (sprich: mit ihm in Berührung gekommen sind, sei es bewusst oder nicht), und errechnet eine globale Infizierten-Sterblichkeitrate von nur ca. 0,15%. Bei unter-70-Jährigen liegt sie nach einer Studie von John Ioannides von Oktober 2020 bei gerade mal 0,05%.
Realistisch betrachtet sind allermeisten der “Corona-Toten” eigentlich aus anderen Gründen gestorben, nämlich altersbedingt und aufgrund von Vorerkrankungen. Nur ein Bruchteil davon ist tatsächlich ursächlich der neuen Virusart zum Opfer gefallen. Der Alterseffekt ist dabei ganz wesentlich, denn das Durchschnittsalter der “Corona-Toten” liegt bei über 80 Jahren, wo es einem trotz bester Vorsätze schon mal passieren kann, dass man stirbt.

Auch in anderer Hinsicht zeigt sich eine schiefe Relation: Nach WHO-Zahlen sterben jedes Jahr weltweit 0,5 Mio Menschen allein an Influenza (Grippe) und ca. 1,35 Mio bei Verkehrsunfällen. Im Jahr 2017, also relativ kurz vor dem Aufkommen von CoViD-19, starben weltweit auch schon ca. 2,5 Mio Menschen an Infektionen der unteren Atemwege, ohne dass (außer den direkt Betroffenen) sich jemand darüber groß aufgeregt hätte, geschweige denn wir alle unser Leben weltweit drastisch einschränken lassen hätten. Ganz zu schweigen vom Tod durch Herz-Kreislauf-Erkrankungen mit knapp 18 Mio oder gar Abtreibung, wodurch die nach WHO-Zahlen jährlich weit mehr als 55 Mio Menschen bereits vor ihrer Geburt umgebracht werden — wo bleibt da der Aufschrei?

Dreimal täglich Horror, bitte!

Im Vergleich mit echten Pandemien, wie den drei Pest-Ausbrüche im Mittelalter, die jeweils etwa ein Drittel der Bevölkerung hinwegraffte, oder der sog. “Spanischen Grippe” von vor gut 100 Jahren, der zig Millionen v.A. junger Menschen zum Opfer fielen, ist die aktuelle ach so dramatische “Corona-Pandemie” geradezu lächerlich.
Entgegen der betriebenen Stimmungsmache stapeln sich keineswegs die Toten auf den Straßen, und unsere Krankenhäuser und Intensivstationen platzen längst nicht aus allen Nähten. Hand aufs Herz — wenn es uns die Massenmedien nicht seit über einem Jahr täglich eintrichtern würden, wer hätte gemerkt, dass wir es mit einer (angeblichen) Pandemie zu tun haben? Mit anderen Worten: Die “Pandemie” findet im Wesentlichen im Kopf statt.

Die Gefährlichkeit des SARS-CoV2 wird überbewertet — und zwar massiv und vorsätzlich. Deutliche Hinweise darauf finden sich inzwischen sogar in den deutschen “Qualitätsmedien” und selbst auf offiziellen Online-Seiten des Bundesinnenministeriums. Dort steht doch allen Ernstes auf Seite 13 des berüchtigten “Szenenpapiers COVID-19“:

Um die gewünschte Schockwirkung zu erzielen, müssen die konkreten Auswirkungen einer Durchseuchung auf die menschliche Gesellschaft verdeutlicht werden:

1) Viele Schwerkranke werden von ihren Angehörigen ins Krankenhaus gebracht, aber abgewiesen, und sterben qualvoll um Luft ringend zu Hause. Das Ersticken oder nicht genug Luft kriegen ist für jeden Menschen eine Urangst. Die Situation, in der man nichts tun kann, um in Lebensgefahr schwebenden Angehörigen zu helfen, ebenfalls. Die Bilder aus Italien sind verstörend.

Patient with  life saving equipment for treatment in ICU at the hospital.

2) “Kinder werden kaum unter der Epidemie leiden”: Falsch. Kinder werden sich leicht anstecken, selbst bei Ausgangsbeschränkungen, z.B. bei den Nachbarskindern. Wenn sie dann ihre Eltern anstecken, und einer davon qualvoll zu Hause stirbt und sie das Gefühl haben, Schuld daran zu sein, weil sie z.B. vergessen haben, sich nach dem Spielen die Hände zu waschen, ist es das Schrecklichste, was ein Kind je erleben kann.
3) Folgeschäden: Auch wenn wir bisher nur Berichte über einzelne Fälle haben, zeichnen sie doch ein alarmierendes Bild. Selbst anscheinend Geheilte nach einem milden Verlauf können anscheinend jederzeit Rückfälle erleben, die dann ganz plötzlich tödlich enden, durch Herzinfarkt oder Lungenversagen, weil das Virus unbemerkt den Weg in die Lunge oder das Herz gefunden hat. Dies mögen Einzelfälle sein, werden aber ständig wie ein Damoklesschwert über denjenigen schweben, die einmal infiziert waren. Eine viel häufigere Folge ist monate- und wahrscheinlich jahrelang anhaltende Müdigkeit und reduzierte Lungenkapazität, wie dies schon oft von SARS-Überlebenden berichtet wurde und auch jetzt bei COVID-19 der Fall ist, obwohl die Dauer natürlich noch nicht abgeschätzt werden kann.

Aus: “Wie wir COVID-19 unter Kontrolle bekommen

Diese “Studie” wurde von der Bundesregierung in Auftrag gegeben, offenbar damit sie und die Massenmedien von Demagogen-Profis Tipps bekamen, wie man die Bevölkerung am Besten in Angst und Schrecken versetzen kann. Um mehr Glaubwürdigkeit vorzutäuschen, wurden einseitige pseudo-wissenschaftliche Gutachten beauftragt und selbst Hochstapler wie Christian Drosten (der womöglich nicht mal einen rechtmäßigen Doktortitel trägt) als “Corona-Guru” gehypt. Der schräge Vogel hat sich über letzten 15 Jahre schon jede Menge alarmistischer Falschaussagen zu SARS, MERS, Schweinegrippe etc. geleistet. Die auf seine Empfehlung geschehenen Impfungen haben damals schon viel mehr (gesundheitlichen und finanziellen) Schaden verursacht als die Krankheit selbst. So löste ein Impfstoff, der als Antwort auf die harmlose Schweinegrippe damals im Schnelldurchgang unter Volk gebracht wurde, besonders bei jungen Leuten, denen das Virus gar nichts ausgemacht hätte, die unheilbare Narkolepsie aus. Es ist geradezu grotesk, wie er der Corona-Propaganda, für die er offenbar bezahlt wird, an anderen Stellen selbst widerspricht.

DIVI Intensivregister Screenshot 2021-04-18

Um auch die anspruchsvollen Propagandablatt-Leser besser gruseln zu lassen, wurde und wird ja argumentiert, dass ohne die ganzen Corona-Schutzmaßnahmen die Intensivstationen hoffnungslos überlastet würden. Mal davon abgesehen, dass nur ein verschwindend geringer Anteil der CoViD-19-Kranken eine Intensivstation brauchen und die meisten Intensivpatienten dort ganz andere Probleme haben: Von einer Überlastung der Intensivstationen speziell durch “Corona” kann nicht die Rede sein. Auch wenn das in den Medien ganz anders dargestellt wird, zeichnen unabhängige Aussagen aus erster Hand von Krankenhaus-Patienten und -Personal ein ganz anderes Bild. Auch die Zahlen des DIVI Intensivregisters belegen klar, dass trotz der angeblichen Corona-Wellen die Gesamtbelegung der Intensivbetten seit einem Jahr mehr oder weniger konstant ist. Allerdings gab es seit August 2020 einen mysteriösen Bettenschwund. Wurde die Zahl der veröffentlichten Kapazitäten verringert, um eine Verknappung leichter vortäuschen zu können? Angeblich werden Krankenhäuser sogar finanziell belohnt, wenn sie Behandlungskapazitäten abbauen. Was ja nach dem herrschenden Pandemie-Narrativ völlig widersinnig, um nicht zu sagen unverantwortlich und katastrophal wäre. Viel naheliegender ist, dass die Krankenhäuser gemerkt habe, dass sie teure Überkapazitäten zur “Corona”-Behandlung nicht brauchten und daher stillschweigend wieder abgebaut haben.

Erst am 30. April 2021 gab das dt. Bundesgesundheitsministerium offiziell zu, aber selbstverständlich bekam man das bei ARD&ZDF nicht präsentiert:

Im Jahresdurchschnitt waren vier Prozent aller Intensivbetten mit Corona-Patientinnen und -Patienten belegt.

Die Mitglieder des Beirats betonten, dass die Pandemie zu keinem Zeitpunkt die stationäre Versorgung an ihre Grenzen gebracht hat.

https://www.bundesgesundheitsministerium.de/presse/pressemitteilungen/2021/2-quartal/corona-gutachten-beirat-bmg.html
Intensivpfleger Lange führt Spahn, Wiler & Co. vor

Ein Intensivpfleger sagte in der dt. Bundespressekonferenz am 29.4.2021 dem Bankkaufmann und Gesundheitsprofi Spahn ein offenes Geheimnis ins Gesicht: Es gibt außer “Corona” schließlich weit mehr Gründe, warum Menschen auf der Intensivstation landen, und die Pflege ist schon seit Jahren am Limit bzw. überlastet, was vor “Corona” kaum jemand interessiert hat. Und dass das Problem nicht die Zahl der Betten ist, sondern das weiterhin fortdauernde Knausern am Personal — mit anderen Worten: langjähriges Totalversagen einer heuchlerischen Gesundheitspolitik! Nicht mal der “Corona”-Pflegebonus, der finanziell nur ein Tropfen auf den heißen Stein wäre, wurde so wie großspurig angekündigt ausgezahlt, aber stattdessen bekamen tausende Bundestagsmitarbeiter “Corona”-Zuschüsse.

Wenn die angeblich drohende Überlastung des Gesundheitssystems wirklich der Grund für die einfallslosen bis chaotischen und langfristig gewaltige Schäden verursachenden Lockdown-Maßnahmen wäre, wäre es wesentlich zielführender und günstiger gewesen, den beim Weglassen der Maßnahmen zu erwartenden relativ überschaubaren Anstieg schwerer CoViD-Fälle durch eine verbesserte Ausstattung der Krankenhäuser und Pflegeeinrichtungen sowie bessere und schnellere Vorsorge abzufangen.

Vermummen und in Einzelhaft wegsperren

Damit die Bevölkerung nur ja nicht vergisst, dass wir alle uns dauerhaft in akuter Siech- und Todesgefahr befinden, wurden uns — ohne tragfähige Rechtsgrundlage und ohne Beweis ihrer Notwendigkeit und Wirksamkeit — die bekannten symbolträchtigen Maßnahmen aufgedrückt.

Corona-Antivirus-Maske

Früher war das Tragen von Vermummung bei Strafe verboten, heute werden uns Strafen angedroht oder gar aufgebrummt, wenn wir uns keine Kaffeefilter ins Gesicht hängen, auf deren Packungsbeilagen im Kleingedruckten zu lesen ist, dass sie nicht vor Viren schützen. Man verlangt von uns, z.B. auf Zugfahrten diese Dinger stundenlang zu tragen, und hat dabei “übersehen”, dass in Arbeitsschutz-Verordnungen für FFP2-Masken steht, dass diese maximal 75 Minuten getragen werden dürfen. Und sollten wir nicht CO2 verringern? Dessen Konzentration unter den Masken steigt auf ein Vielfaches. Nebenbei züchten wir uns auf den Schleimhäuten beeindruckende Bakterien-, Viren- und Pilzkolonien — zum Glück kann man die mit bloßem Auge nicht sehen! Und dass die ach so hochviralen Aerosole halt statt direkt nach vorne an den Rändern der Maske austreten und damit doch alle Räume “verseuchen”, in denen wir uns mehr als ein paar Atemzüge lang aufhalten, ist offenbar nicht weiter tragisch.

Es war immer schon selbstverständlich, dass Leute, die ansteckende Krankheiten haben, zu Hause bleiben. Ebenso, dass Personen mit bestehenden Gesundheitsproblemen, die besonders durch Infektionen gefährdet sind, sich geeignet vor Ansteckung schützen. Nun aber wird das pauschal und langfristig von allen, also auch den Gesunden und Nicht-Risikogruppen gefordert, was man auch noch “Lockdown” nennt — ein Begriff, der eigentlich das Wegsperren von Verbrechern bedeutet. Passt ja auch irgendwie, denn alle, die normale persönliche und gesellschaftliche Kontakte pflegen, sind schließlich rücksichtslose Verbrecher. Das dabei unsere ganze Gesellschaft und große Teile der Wirtschaft nachhaltig massiven Schaden nimmt, ist für politische Entscheidungsträger ab einem gewissen Gehalts- und Vermögensniveau uninteressant. Außerdem steigen zum Ausgleich die Gewinne der großen Onlinehändler, Internet-Giganten, sowie der Pharma- und Porno-Industrie ins Unermessliche.

Ach ja, und das Virus scheint phasenweise besonders nachtaktiv zu sein, denn je nach Gemütslage der Oberen dürfen wir ja phasenweise nach 21 bzw. 22 Uhr bis in die frühen Morgenstunden nicht aus der Wohnung, um ihm nicht irgendwo zu begegnen. Dabei können Viren eigentlich selbst gar nicht aktiv sein, geschweige denn wissen, dass es Nacht ist. Oder treibt das Volk in der Nacht besonders gefährliche Dinge? Das Ganze ist wohl eher für die Katz. Die darf nämlich nachts weiterhin draußen spazieren gehen.

Wie stolz waren die Globalisten doch darauf, dass es etwa innerhalb der EU schon seit Jahrzehnten keine merklichen Landesgrenzen mehr gab. Und wie sehr hatte Merkel doch vor ein paar Jahren getönt, dass es unmöglich ist, selbst wenn man wollte, die Landesgrenzen dichtzumachen. Umso erstaunlicher, dass es plötzlich ganz toll gefunden wird und offenbar ziemlich gut funktioniert. Auch wenn es reichlich sinnlos ist, denn die Viruslage ist in benachbarten Ländern nicht wesentlich anders. Aber der Tourismus, von dem einige Volkswirtschaften existenziell abhängig sind, wird mal eben an die Wand gefahren.

Und jetzt kommt der Clou: Dem Virus ist es ziemlich egal, welche Maßnahmen in den verschiedenen Ländern der Erde verordnet wurden und ob die große Masse der jeweiligen Staatsbürger sich brav daran gehalten hat oder nicht: Es verbreitet sich trotzdem, mit geringen Unterschieden in der Geschwindigkeit, überall auf der Welt. Paradebeispiel Schweden — dort ist man bekanntlich mit der Virus-Epidemie wesentlich gelassener umgegangen als im Rest Europas, und was haben sich die dafür Verantwortlichen dafür vom weltweiten Mainstream nicht alles für Anfeindungen und Häme gefallen lassen müssen. Doch trotz aller demagogischen Unkenrufe ist selbst nach den von der Johns Hopkins University verbreiteten Zahlen die “Corona-Toten”-Situation in Schweden keineswegs schlimmer als etwa in Deutschland.

Der Schaden, den die verhängten Maßnahmen weltweit bewirken, geht dagegen ins Unermessliche. Er ist mit Sicherheit bedeutend größer als der Schaden durch das Virus selbst.

Und was auch schon vor über einem Jahr klar war, hat sich leider verschlimmert: Die durch die Bundes- und Landes-RegIrrungen frech ohne stichhaltige Begründung verordneten Maßnahmen stellen einen unverhohlen Raub eigentlich durch die Verfassung garantierter Grundrechte dar. Und inzwischen haben unsere Volksverkäufer im dt. Bundestag (d.h. die BT-Abgeordneten mit Ausnahme der AfD, FDP und der Linken) in ihrem Corona-Wahn sogar die demokratische Gewaltenteilung und den Föderalismus noch weiter beschädigt als er das eh schon (v.a. durch den EU-Zentralismus, die €uro-“Rettung” usw.) war. Jens Gnisa, Direktor des Amtsgerichts Bielefeld und bis 2019 Vorsitzender des Deutschen Richterbunds (DRB), kommentierte das wie folgt:

“Man sieht mich selten fassungslos. Aber nun ist es so weit.
Der Bund schießt deutlich über alle Verhältnismäßigkeitsgrenzen hinaus.”

https://de.rt.com/inland/115756-ex-richterbund-chef-gnisa-fassungslos/

Testen, dass sich die Balken biegen

Die vom Virus-Guru Drosten “entwickelte” und von seinem Kumpel Olfert Landt vermarktete PCR-Test-Variante für “Corona” ist für klinischen Einsatz ungeeignet.
Nobelpreisträger Kary Mullis, der eigentliche Erfinder der hochempfindlichen Tests mittels Polymerase-Kettenreaktion (PCR) sagte das höchstpersönlich schon lange vor der “Corona-Krise”, und zwar im Juli 1997 in Bezug auf HIV:

„I don’t think you can misuse PCR. [It is] the results; the interpretation of it. If they can find this virus in you at all – and with PCR, if you do it well, you can find almost anything in anybody.”
It allows you to take a very minuscule amount of anything and make it measurable
It’s just a process that’s used to make a whole lot of something out of something. That’s why it’s so.. It doesn’t tell you that you’re sick, and it doesn’t tell you that the thing you ended up with really was going to hurt you, or anything like that.”

https://principia-scientific.com/pcr-test-inventor-denounces-their-use-for-disease-diagnosis/

„Mit PCR, wenn man es gut macht, kann man ziemlich alles in jedem finden.“ – „Die Messung ist nicht exakt.“ – „PCR ist ein Prozess, der aus etwas eine ganze Menge macht. Es sagt Ihnen nicht, dass Sie krank sind. Und es sagt nicht, dass das Ding, das man findet, Ihnen Schaden zugefügt hätte.“ 

https://www.achgut.com/artikel/skandale_der_pcr_massentestung_folge_6_diagnostik

Selbst Drosten hatte im Mai 2014 in einem Interview mit der “Wirtschaftswoche” zum PCR-Abstrichtest in Mund bzw. Nase gesagt:

“Klingt modern und zeitgemäß. Ja, aber die Methode ist so empfindlich, dass sie ein einzelnes Erbmolekül dieses Virus nachweisen kann. Wenn ein solcher Erreger zum Beispiel bei einer Krankenschwester mal eben einen Tag lang über die Nasenschleimhaut huscht, ohne dass sie erkrankt oder sonst irgend etwas davon bemerkt, dann ist sie plötzlich ein Fall. Wo zuvor Todkranke gemeldet wurden, sind nun plötzlich milde Fälle und Menschen, die eigentlich kerngesund sind, in der Meldestatistik enthalten. Auch so ließe sich die Explosion der Fallzahlen erklären. Unser Körper wird ja ständig von Viren und Bakterien angegriffen. Sie scheitern aber oftmals schon an Barrieren wie der Haut oder den Schleimhäuten in Nase und Rachen. Dort werden sie erfolgreich abwehrt, bevor sie Unheil anrichten können. Es wäre sehr hilfreich, wenn die Behörden wieder dazu übergehen würden, die bisherige Definitionen der Krankheit einzuhalten. Denn was zunächst interessiert, sind die echten Fälle. Ob symptomlose oder mild infizierte Krankenhausmitarbeiter wirklich Virusträger sind, halte ich für fraglich. Noch fraglicher ist, ob sie das Virus an andere weitergeben können.”

https://www.wiwo.de/technologie/forschung/virologe-drosten-im-gespraech-2014-der-koerper-wirdstaendig-von-viren-angegriffen/9903228-all.html
Corona-Schnelltests aus China sind eingetroffen

Ganz wesentlich beim PCR-Test ist, wie man die Ergebnisse interpretiert, und das kann nur ein Arzt medizinisch solide tun. Der Test kann die Anwesenheit bestimmter organischer Substanzen im Substrat aufzeigen. Das mag bzgl. SARS-Cov2 bedeuten, dass der Getestete gewisse Fragmente des gesuchten Virustyps an seinen Schleimhäuten hatte. Das bedeutet aber noch lange nicht, dass er deswegen an CoViD-19 erkrankt ist!
Die schwedische Gesundheitsbehörde Folkhälsomyndigheten schrieb:

„Die PCR-Technologie … kann nicht zwischen Viren unterscheiden, die in der Lage sind, Zellen zu infizieren, und Viren, die vom Immunsystem unschädlich gemacht wurden, und daher können diese Tests nicht verwendet werden, um festzustellen, ob jemand infektiös ist oder nicht.
RNA von Viren kann oft noch Wochen (manchmal Monate) nach der Infektion nachgewiesen werden, bedeutet aber nicht, dass eine Person noch infektiös ist.“

Nur RNA-Bruchstücke des Virus werden in diesem Verfahren „vermehrt“ und dann nachgewiesen.

https://www.wochenblick.at/schweden-pcr-test-voellig-untauglich-um-infektionen-nachzuweisen/
Bin symptomlos magersüchtig

Einen entscheidenden Einfluss hat beim PCR-Test die verwendete Zyklenzahl, der sog. Ct-Wert, also wie oft man das zu untersuchende Material sich verdoppeln lässt. Seriöse Tests verwenden einen Schwellwert von etwa 30, denn spätestens ab 35 ist die Aussage bedeutungslos. Dagegen wird in den USA 37 bis 40 verwendet.
Außerdem ist die Verwendung von PCR-Tests bei Probanden ohne Symptome unzulässig.
In Summe erklärt das die hohe Zahl an Falschpositiven bzw. „symptomlos an Corona Erkrankten“ bei Corona-PCR-Tests. So ist es nur folgerichtig, dass es inzwischen weltweit mehrere Gerichtsurteile gibt, bei denen unhaltbare Unrechts-Folgen positiver PCR-Tests gekippt und auch juristisch klargestellt wurde, dass PCR-Reihentests keine klinische Aussagekraft haben, sprich, ob jemand wirklich an “Corona” erkrankt und entsprechend infektiös ist.

Sehr spannend in diesem Zusammenhang ist eine neue Entwicklung, dass nach Maßgabe der US-Gesundheitsbehörde CDC PCR-Tests bei Geimpften nur noch ein Ct-Wert von max 28 verwenden sollen. Damit wird also ganz bewusst mit zweierlei Maß gemessen — offensichtlich um zu vertuschen, dass die ach so tollen “Impfungen” längst nicht so effektiv sind wie behauptet.

RKI: Ziehung_der_Infektionszahlen

Die diagnostische Unzuverlässigkeit der PCR-Tests wird von den Corona-Fanatikern weiterhin einfach ignoriert. Im Gegenteil, PCR- und simple Antigen-Schnelltests werden von ihnen vorsätzlich für ihre schwachsinnigen “Inzidenz-Zahlen” und die Vielzahl der daraus abgeleiteten Maßnahmen instrumentalisiert. Das politische Establishment kann die “Fallzahlen” (also die Zahl der positiv “Corona”-getesteten Personen in den letzten 7 Tagen pro 100.000 Einwohner) nahezu beliebig verringern oder pushen, je nachdem welche Tests man wie verwendet und ob man die Menge der durchgeführten Tests hemmt oder fördert. So kann man auch einfach nach Bedarf eine neue “Welle” aus dem Hut zaubern. Dabei sind die von den RegIrrenden beschlossenen “Grenzwerte” und die daraus nach Gutsherrenart abgeleiteten Zwangsmaßnahmen durch nichts als Willkür begründet.

Impfen auf Teufel komm raus

Eigentlich hat der Mensch ausgezeichnetes Immunsystem, das mit Virenbefall nur in extremen Ausnahmesituationen nicht klarkommt. Aber unsere “Oberen” ignorieren das geflissentlich und tun so, als wäre das Impfen die allein selig machende Lösung. Sie überantworten die Virusabwehr an dubiose Privatpersonen wie den IT-Geschäftemacher und Impffanatiker Bill Gates und an ein paar windige High-(Bio-)Tech-Buden aus dem Sumpf der Pharmaindustrie, wohl damit die Armen nicht am Hungertuch nagen. Übrigens lässt sich Bills Ehefrau Melinda nun von ihm scheiden. Offenbar wegen seiner Kontakte zum berüchtigten Kinderschänder Jeffrey Epstein.

Windige Impffirmen

Auch wenn uns das Gegenteil suggeriert wird: Bislang hat keiner der in großer Hast aus dem Boden gestampften Impfstoffe eine ordentliche Zulassung! Die kommt frühestens Ende 2022. Alles, was den Leuten derzeit im wahrsten Sinne des Wortes reingedrückt wird, hat nur eine vorläufige “Notfall”-Einsatzbewilligung. Mit anderen Worten, die breite Masse der Bevölkerung darf Versuchskaninchen spielen im Rahmen einer neuartigen Real-Life-Studien (Phase IV) für innovative Antivirus-Wunderwaffen. Übrigens handelt es sich bei den neuartigen mRNA-, DNS- und Vektorimpfverfahren medizinisch betrachtet eigentlich um Gentherapeutika, für deren Anwendung niemand eine Haftung übernimmt, weil die Folgen unabsehbar sind, aber das wird geschickt unter den Teppich gekehrt. Dieses Zeug praktisch ungeprüft der Menschheit im großen Stil zu verabreichen halte ich nicht nur für katastrophal unverantwortlich, sondern sogar für verbrecherisch!
Jetzt wollen sich die Irren sogar noch an die Kinder ranmachen, obwohl die so gut wie keine Corona-Probleme haben, außer denen, die durch die blödsinnigen Corona-Maßnahmen verursacht wurden und werden — dazu genügt ein Blick auf die Kinderpsychiatrien. Kinder können sich gegen eine “Impfung” nicht wehren und sind durch ihre möglichen Langzeitschäden besonders gefährdet. Die Behauptung, dass Kinder eine besonders große Rolle an der Corona-Übertragung spielen, ist schlicht falsch. Zu diesem Thema eine Online-Petition: Kinder sind keine Laborratten!

Corona-Impfung? Die Menschenversuche laufen noch!

Vielfältige Warnungen erfahrender Mediziner werden ignoriert, und wohin das führt, zeigte sich ja schnell am Beispiel AstraZeneca: Besonders solche Geimpfte, die eigentlich das geringste Corona-Risiko hätten, sterben sinnlos an Thrombosen. Dabei ist das erst mal nur eine unmittelbare Form fataler Nebenwirkungen. Keiner kann absehen, welche Langzeitschäden das genmanipulierende Zeug noch nach Jahren nach sich ziehen kann — von Unfruchtbarkeit über Krebs durch Nanopartikel bis hin zu tückischen Autoimmunreaktionen und Überreaktionen durch infektionsverstärkende Antikörper (ADE) in Wechselwirkung mit ähnlichen Viren, bei denen einem niemand helfen kann, weil sich der Körper dabei selbst zerstört.
Kein Wunder, dass es bei uns keine Impfpflicht gibt, denn sonst hätten die Impfgeschädigten bzw. ihre Hinterbliebenen eine klare juristische Handhabe gegen die grob fahrlässigen Entscheidungsträger (Amtshaftung). So aber ist jeder, der sich “freiwillig” impfen lässt und hinterher Probleme bekommt, selbst der Dumme.

Ungeimpfte werden hier nicht bedient

So wirklich “freiwillig” ist das mit den Impfungen auch gar nicht. Es wird großer sozialer Druck aufgebaut: Wer nicht geimpft ist und das mit einem “Impfpass” nachweisen kann, darf wohl bald nicht mehr am gesellschaftlichen Leben teilnehmen: einkaufen, essen gehen, in die Schule oder Arbeit gehen, an Veranstaltungen teilnehmen, reisen usw.
In Israel gibt es jetzt schon eine krasse Diskriminierung — ohne “grünen Impfpass” geht fast nichts mehr!
Das ist Impffaschismus durch die Hintertür. Und ein fetter Datenschutz-Skandal.

Geradezu zynisch wirkt es in diesem Zusammenhang, dass schon mal vorsorglich nebenbei zugegeben wird, dass die ganzen tollen “Vakzine” nur teilweise helfen. Sie sollen nur einen möglichen Krankheitsverlauf abmildern, aber nicht eine weitere Übertragung des “Killervirus” verhindern. Zudem stammen die Wirksamkeitsdaten von den jeweiligen Herstellern und sind wahrscheinlich dramatisch schöngerechnet und jedenfalls keineswegs unabhängig überprüft und nachgewiesen. Na toll. Und dafür sollen wir erhebliche persönliche Risiken im Kauf nehmen?

Nebenbei werden große Mengen Steuergelder und Krankenkassenbeiträge verbraten und globale Impfstoff-Verteilungskämpfe ausgefochten. Wobei man sich fragen kann, ob die mehr der Unfähigkeit einiger Top-Politiker geschuldet sind oder die ach so bedauerliche Knappheit an Impfstoffen vor Allem die scheinbare Kostbarkeit der Wundermittel unterstreichen soll. Irgendwie hat das Ganze doch den Charme einer Drogendealer-Saga.

Virus-Abwehr ohne schädliche Nebenwirkungen

Wer mit Vernunft und Augenmaß an das Thema herangeht und sich unabhängig informiert, wird bestimmt einen guten Weg für sich finden, Nutzen und Risiken verschiedener Schutzmaßnahmen abzuwägen. Ein paar Gedanken und Tipps dazu:

  • Die Psychosomatik spielt eine nicht zu unterschätzende Rolle. Wer übertriebene Ängste hegt, hat erfahrungsgemäß auch ein größeres Risiko, tatsächlich krank zu werden. Also: Don’t panic!
  • Ein Punkt, den man nicht beeinflussen kann, aber der offenbar (auch nach Erfahrungen bei uns selbst und unserem Umfeld) eine starke Relevanz hat, ist die Blutgruppe: Bei Personen mit Blutgruppe 0 tritt nach einer Kieler Studie nur etwa halb so häufig eine schwere CoViD-19-Erkrankung auf.
  • Wer sich körperlich fit hält, also sich gesund ernährt (und dabei insbesondere auf Industriezucker, Weißmehl und viel Fleisch verzichtet) und ausreichend bewegt, ist generell viel weniger anfällig für Krankheiten aller Art.
  • Leider bringt unsere moderne Zivilisation große Gefahren durch Falsch- und Mangelernährung mit sich. Es gibt auch nach Erfahrungen von uns persönlich bekanntem Krankenhauspersonal starke Hinweise darauf, dass schwere Verläufe von CoViD-19 mit Vitamin-D3-Mangel einhergehen, was inzwischen sogar offiziell bestätigt wird. Vitamin D3 wird normalerweise über UV-Strahlung (Sonnenlicht) und gewisse Nahrungsmittel aufgebaut. Alternative Ernährungsberater empfehlen eine Tagesdosis von z.B. 10.000 (statt offiziell 1.000) Einheiten pro Tag am Besten in Öl gelöst als Nahrungsergänzung zu sich zu nehmen, um auf ein Level von ca. 60 ng/ml Blut zu kommen. Selbst die Einnahme von durchschnittlich etwa 15.000 IE pro Tag über mehrere Monate hinweg war nach unser eigenen Erfahrung keine Überdosierung, sondern sorgte bei meiner Frau für ein ausgezeichnetes Niveau von 79 ng/ml, was interessanterweise dem Level von 75 ng/ml gleichkommt, das ich selbst stattdessen durch ausgiebig Sonne tanken auf Balkonien erreicht habe.
  • Es gibt einen sehr vielversprechenden Ansatz, CoViD-19 nicht nur vorzubeugen, sondern auch erfolgreich zu behandeln, und zwar mit der Anfangsmilch von Kühen, in Fachkreisen 12h-Biestmilch bzw. Colostrum genannt. Leider kommt die Forschung für eine medizinische Anwendung nur sehr schleppend voran, vermutlich aus politischen Gründen nach Intervention der Pharma-Lobby.
  • Das bekannte Naturheilmittel Einjähriger Beifuß mit dem sekundären Pflanzenstoff Artemisinin soll auch gegen CoViD-19 helfen.

Wo geht die Reise hin?

Mit gesundem Menschenverstand unbewaffnet

Man muss eigentlich weder besonders gut informiert noch sehr intelligent sein, um zu sehen, dass hier etwas nicht stimmt — besser gesagt, gewaltig zum Himmel stinkt!
Dazu brauchen wir eigentlich nur unseren gesunden Menschenverstand verwenden. Aber offenbar wollen die Meinungsmacher genau das verhindern. Sie müllen uns mit irreführendem Zeug zu, bis wir hoffentlich so verängstigt und durcheinander sind, dass wir den Verstand an der Garderobe abgeben und durch Betreutes Denken ersetzen lassen. Bei vielen Zeitgenossen scheint der Plan der Demagogen aufgegangen zu sein. Schließlich ist es doch viel entspannter, sich die Sicht der Dinge ihren engagierten Multiplikatoren einfach vorkauen zu lassen. Außerdem, wo kämen wir denn da hin, wenn Papa Staat und seine “Experten” uns hinters Licht führen würden — das kann doch nicht sein, denn die wollen doch nur das Beste für uns!

Höchst verdächtig, dass am 18. Oktober 2019 in New York ein hochkarätig besetztes Planspiel abgehalten wurde, das „Event 201“, in dem der Corona-Affenzirkus, der etwa ein paar Monate später begann, schon frappierend treffgenau durchdacht wurde. Wurden die Teilnehmer durch Hellseher inspiriert, oder waren sie die Vordenker einer weltweit konzertierten Aktion? Bezeichnend dem Zusammenhang auch, dass das Ganze unter Federführung des Johns Hopkins Center for Health Security, Weltwirtschaftsforum (WEF) und der Bill & Melinda Gates Foundation geschah. Diese drei Institutionen mischen derzeit in der Corona-P(l)andiemie ja bekanntlich kräftig mit.

Bei der Corona-Hysterie haben wir es also klar mit künstlich aufgebauschter Angst zu tun, vermischt mit Hyper-Moralismus. Die Entscheidungsträger in Politik und Gesundheitswesen sind entweder Schwachköpfe und handeln grob fahrlässig oder die ganzen irren Ungereimtheiten werden bewusst in Kauf genommen, weil es eigentlich um etwas Anderes geht. Etwa darum, alle unsere Lebensbereiche ins Internet zu verlagern, wo man uns viel besser kontrollieren und beherrschen kann. Oder gar die Weltwirtschaft gezielt an die Wand zu fahren, um uns leichter mit einer globalen Diktatur überziehen zu können.

Jedenfalls gibt es ganz offene Pläne etwa des Weltwirtschaftsforums, die Corona-Krise zu einer sozialistischen Gängelung der Marktwirtschaft und zu einer Entmündigung und Online-Kontrolle der Menschheit zu nutzen, genannt „Der große Neustart (The Great Reset)“. Zu diesem Thema ein ausgezeichneter Vortrag von Pastor Dr. Wolfgang Nestvogel vom 13.05.2021 in der BEG Hannover mit dem Titel: Weltherrschaft als neue Weltordnung —The Great Reset?

Der röm.-kath. Erzbischof Dr. Carlo Maria Viganò sagte Anfang März 2021 in einem Interview:

Wir können nicht zulassen, dass unter dem Vorwand einer Pandemie, die am grünen Tisch beschlossen wurde, die Nationen erst in Angst versetzt und dann durch eine herbeigeführte wirtschaftliche und soziale Krise niedergeworfen werden oder dass die Menschen Einschränkungen ihrer Freiheiten hinnehmen müssen, die gegen jedes Gesetz und den gesunden Menschenverstand selbst verstoßen. Wenn wir in der Lage sind, standhaft zu bleiben und angesichts dieser allgemeinen Prüfung vor der Diktatur nicht weichen, wird sich der tiefe Staat zurückziehen und auf günstigere Zeiten warten. Dann werden wir werden Zeit haben, die Errichtung einer Tyrannei abzuwenden. Wenn wir es aber zulassen, werden wir diesen höllischen Plan unumkehrbar machen.

https://deutsche-wirtschafts-nachrichten.de/510151/Gegenspieler-von-Papst-Franziskus-Die-Kraefte-der-Finsternis-greifen-nach-der-Macht

Coronavirus – Hysterie

Die Regierungen fast überall verhalten sich wie Quacksalber, also wie unqualifizierte bis betrügerische Pseudo-Ärzte.
Weder verstehen sie die Krankheit noch haben sie sich ein relevantes Bild von der aktuellen Lage des Patienten (d.h. der Bürger) gemacht,
dennoch sehen sie sich verpflichtet oder maßen sie sich an, heftige Therapiemaßnahmen zu verordnen, die viel mehr Schaden anrichten als die Krankheit selbst. Einige schlachten die Situation für die langfristige Erweiterung ihrer Macht aus. Und wie immer trifft es die Kleinen und die Schwachen am meisten.

Corona als Abrissbirne

Wenn man den offiziellen Massenmedien und den Regierenden glauben darf, erleben wir derzeit weltweit eine extrem schlimme Virus-Bedrohung, die uns noch lange verfolgen wird und die wir nur mit drastischen Maßnahmen in den Griff bekommen können. Ansonsten, so wurde uns suggeriert, werden sich bald überall die Toten nur so stapeln und die Krankenhäuser aus allen Nähten platzen. Aber das ist offensichtlich nicht geschehen.

Stichhaltige Beweise für ihre Darstellung legten und legen sie nicht vor. Und nach dem, was sie uns in den letzten Jahrzehnten schon alles weisgemacht bzw. vorenthalten haben, kann man ihnen nicht trauen. Das zeigte sich für Leute mit Durchblick in den letzten Jahrzehnten schon in vielen Bereichen, etwa beim “Kampf gegen den Terror”, bei der Euro-Einführung, Förderung der Massenmigration, Gender-Gaga und der Klima-Idiotie.

Eine der größten Irreführungen, die sogar öffentlich indirekt zugeben wird, ist dass offiziell jeder Verstorbene, der auf das Coronavirus positiv getestet wurde (bzw. bei dem CoViD-19 auch nur als wahrscheinlich angesehen wurde), als “Corona-Toter” gezählt wird, völlig egal ob das Virus für den Tod ursächlich war! Dabei starben die Menschen eigentlich an ihren schweren Vorerkrankungen, während unklar bleibt, ob das Virus wirklich vorhanden war und welchen Einfluss es auf den Patienten hatte.

Angebliche/offizielle Zahlen vom 14.04.2020 zur weltweiten Verbreitung von CoViD-19

Die eigentliche Virus-Problematik spielt sich nicht etwa in den Lungen der Menschen, sondern in ihren Köpfen bzw. ihren Gemütern ab. Oder wie Prof. Hockertz es ausdrückte: Nicht das Virus macht uns krank, sondern die Angst davor. Und die Politik handelt maßlos.

Warum sterben scheinbar so viele Leute?

Schauen wir uns zunächst mal ganz nüchtern an, was selbst die allgemein recht anerkannte Süddeutsche Zeitung am 19. März 2020 schrieb bzgl. Norditalien, wo die Lage offenbar besonders dramatisch war.

Das Istituto Superiore di Sanità, Italiens oberstes Gesundheitsinstitut, hat nun eine Studie vorgelegt, in der es alle klinischen Daten der Opfer analysiert hat. Folgende Erkenntnisse und Mittelwerte kamen heraus: Das durchschnittliche Alter der Verstorbenen liegt bei 79,5 Jahren. Die deutlich am stärksten betroffene Altersgruppe sind die 80- bis 89-Jährigen. Nur fünf Menschen waren unter 40 Jahre, alle waren krank, ehe sie sich mit dem Virus infizierten. 70 Prozent der Opfer sind Männer. Drei Personen (0,8 Prozent) starben offenbar ausschließlich “am” Coronavirus – “ohne wenn und aber”, wie die Italiener sagen. Alle anderen litten an mindestens einer schweren Vorerkrankung. Die Hälfte hatte drei oder mehr Krankheiten, die häufigsten waren: Bluthochdruck, Diabetes, Krebs, Herz- und Atembeschwerden.

https://www.sueddeutsche.de/politik/coronavirus-italien-gruende-1.4851458

Seriöse Virologen und Mediziner, wie z.B. Dr. Sucharit Bhakdi, emeritierter Professor der Uni Mainz und viele andere, weisen gelassen, aber nachdrücklich auf folgende wichtige Punkte hin:

  • Coronaviren sind schon lange bekannt. Es ist ganz normal, dass immer wieder neue Virus-Varianten grassieren.
  • Die Auswirkungen der offenbar neuen Variante, genannt SARS-CoV-2, sind in Summe nicht wirklich dramatischer als bei üblichen Grippeviren, an denen jährlich allein in Deutschland geschätzt gut 20.000 Menschen sterben, ohne dass deshalb ständig Panik ausbrechen würde.
  • Virus-Tests und Krankheits-Statistiken werden weltweit sehr unterschiedlich gehandhabt und können sehr irreführende Resultate liefern.
    Die bisher verfügbaren Tests zeigen offenbar viel zu häufig CoViD-19-positiv an, obwohl z.B. nur eine Infektion mit anderen Viren nicht vorliegt. Dies wurde Anfang April im Mainstream zugegeben, nachdem nämlich ein angeblich viel treffsicherer Test entwickelt wurde.
  • Längst nicht jeder Corona-Infizierte wird krank, und längst nicht jeder davon schwer, und längst nicht jeder davon stirbt daran! Es gibt sogar so gut wie keine Fälle, wo jemand nachweislich (nur) aufgrund des Virus gestorben ist.
  • Über kurz oder lang werden ohnehin fast alle Kontakt mit diesem (wie auch mit jedem anderen recht ansteckenden, aber in seiner Wirkung eher schwachen) Virus bekommen. Die Ausbreitung wird erst durch die Herdenimmunität gestoppt. Die Ausgangsbeschränkungen (“social distancing”) etc. können das nur etwas hinauszögern.
  • Verlangsamung der Virus-Ausbreitung (gemäß der herrschenden “flatten the curve”-Doktrin) bringt so gut wie nichts, außer enorme gesellschaftliche und wirtschaftliche Schäden.
  • Die offiziellen Todes-Statistiken sind sehr mit Vorsicht zu genießen, v.A. weil die meisten “Corona-Toten” gleichzeitig andere Infektionen oder sonstige körperliche Schädigungen hatten, die als eigentliche Todesursache viel wahrscheinlicher sind.
  • Ende März 2020 gab es alarmierende und sehr widersprüchliche Aussagen zur Auslastung von Krankenhäusern und Intensivstationen. Dabei waren deutsche Intensivstationen im Schnitt etwa nur zur Hälfte ausgelastet – und das nicht etwa nur mit (vermeintlichen oder echten) CoViD-19-Patienten, sondern insgesamt. Mitte April betrug die Auslastung der eigens eingerichteten CoViD-19-Intensivstationen im Schnitt nicht mal 10%! Ironischerweise müssen in Deutschland, Österreich und der Schweiz wegen der “Corona-Krise” immer mehr Krankenhäuser Kurzarbeit anmelden.
Anzahl aller Covid-19 Patient/innen in intensivmedizinischer Behandlung & Anteil COVID-19 Patienten/innen pro Intensivbett am 20.04.2020

Kann man eigentlich als Nicht-Epidemie-Experte herausfinden, ob das neue Coronavirus wirklich so gefährlich ist wie allgemein behauptet wird?
Ja, das geht! Man braucht ein paar Basisdaten und muss nur etwas seinen Kopf bemühen, um die Angaben und Argumentationen kritisch zu prüfen.
Philosophie-Professor Daniel von Wachter hat das gemacht und beschreibt recht kompakt seine Herangehensweise und das Ergebnis seiner Untersuchung.

In China und Südkorea, wo die Epidemie zuerst grassierte, ist sie schon längst wieder abgeflaut. Interessant, dass das von unseren Massenmedien einfach ausgeblendet wird! Auch bei uns war und ist weniger los als bei einer ordinären Grippewelle, aber das wird einfach nicht zugegeben. Erst gegen Ende April 2020 setzten im Mainstream gewisse Zweifel an der bisherigen Beurteilung der Lage ein.

In Schweden hat man die Ausgangssperren (“lockdown”)-Orgie nicht mitgemacht und stattdessen, wie von vielen Epidemiologen (auch aus anderen Ländern) empfohlen, auf schnelle Herdenimmunität gesetzt. Die CoViD-19-Lage ist damit auch nicht schlechter als im Durchschnitt Europas, was belegt, wie unnötig diese heftige Maßnahme ist.

In Dänemark wird der Lockdown inzwischen bereut: „Wir hätten nie den Stoppknopf drücken sollen. Das dänische Gesundheitssystem hatte die Situation unter Kontrolle. Der totale Lockdown war ein Schritt zu weit.“, argumentiert Professor Jens Otto Lunde Jørgensen vom Aarhus Universitätskrankenhaus. Dänemark fährt derzeit (Anfang/Mitte April) den Schulbetrieb wieder hoch.

Warum es erst in China und dann im Großraum Mailand zu auffällig vielen Todesfällen im Zusammenhang mit dem Virus gekommen ist, liegt in erster Linie an der oben schon genannten falschen Zählweise, dass man einfach Tod mit dem Virus mit Tod an dem Virus gleichsetzt.

Lokale Zusatzeffekte gab es wohl durch eine Kombination von Faktoren, insbesondere relativ hohem Durchschnittsalter, hohe Luftverschmutzung und hoher Anteil von Rauchern. In Italien kommt im Vergleich zu Deutschland schlechten Krankenhaushygiene und geringe Zahl von Intensivbetten, hinzu, außerdem die (eigentlich schöne) Situation, dass recht viele alte Menschen noch im Familienverband leben, wo sie besonders leicht von ihren Kindern und Enkeln angesteckt werden können.
Die SZ schreibt bzgl. Norditalien im o.g. Artikel:

Das “Epizentrum” der Ausbreitung umfasst jene drei Regionen im Norden, alle in der Po-Ebene, die das wirtschaftliche und industrielle Herz des Landes bilden, die Lombardei, Venetien und die Emilia-Romagna. Nirgendwo in Europa ist die Luftverschmutzung größer. Viele ältere Bewohner leiden an Atemwegsbeschwerden. Und die Bevölkerungsdichte ist hoch: Ungefähr 40 Prozent der Italiener leben dort. Ein gefährlicher Mix.

In Österreich fungierten offenbar Après-Ski-Treffen als besondere Virenschleudern, und im Raum Madrid sorgten wohl besonders die feministischen Großdemonstrationen am 8. März für eine recht schnelle Verbreitung des Virus, und dann schwappte die Welle weiter in die USA, v.A. nach New York.

Selbst wenn die angeblichen “Corona-Opfer”-Zahlen stimmen würden, was nicht der Fall ist (weil ein Großteil dieser Toten nicht wegen des SARS-CoV-2 gestorben sind, sondern aus anderen Gründen, während sie nebenbei anscheinend auch Viren dieses Typs in sich trugen), sollte man doch die Kirche im Dorf lassen und die Gesamt-Relation im Auge behalten.

Es ist einfach grotesk und rational nicht nachvollziehbar, wie groß die Aufregung der westlichen Welt über durchschnittlich vielleicht hundert (meist ohnehin schon sehr alte) Verstorbene pro Land pro Tag ist, während täglich zigtausende (meist junger) Menschen an Hunger sterben und noch viel mehr – meist aus egoistischen Gründen – abgetrieben werden!
Warum regt sich darüber fast niemand auf?

Wozu führen die Ausgangsbeschränkungen?

Derzeit wird die halbe westliche Welt de facto zu Hause eingesperrt, obwohl selbst anerkannte Experten stark bezweifeln, ob das etwas bringt und viele Juristen diese massive Einschränkung unserer Grundrechte für verfassungswidrig halten.

Die derzeitigen “Lockdown”- und “Social Distancing”-Maßnahmen mögen viele noch recht harmlos finden. Aber:

Inkonsequenz der dt. Bundesregierung

Offensichtlich glauben die Demagogen selbst nicht den Müll, den sie ständig auf allen Kanälen absondern.

Corona-Demagogen Spahn Laschet ungeschützt 2020-03-31
  • Auch Merkel, Söder und andere Ministerprädsidenten halten sich offensichtlich nicht an die von ihnen verordneten Richtlinien – wie kann man sie noch ernstnehmen?
Kuschelige Beratung im “Corona-Kabinett” kurz vor Ostern
  • Inzwischen gibt es sogar die Mainstream-Presse zu: Trotz aller – höchst zweifelhaften und schädlichen – “Virenschutz”-Beschränkungen inkl. Grenzschließungen wird eine Art von Leuten weiter ungehindert massenhaft ins Land geholt: Migranten.
    Wie können die Verantwortlichen denn ernsthaft behaupten, das Coronavirus sei so gefährlich, dass man die Menschen im Land voneinander und von Externen isolieren muss, dass andererseits aber “Asylbewerber” weder Opfer noch Verbreiter der ach so dramatischen Infektionskrankheit sind und unser angeblich wegen CoViD-19 bald aus dem letzten Loch pfeifendes Gesundheitssystem nicht noch zusätzlich belasten?
  • Ähnlich offensichtlich wird der Unfug auch bei der Polizei, jedenfalls bis mindestens April 2020: Diejenigen, die die Regeln durchsetzen sollen, verhalten sich so, als seien sie selbst von der – angeblich so großen – Viren-Gefahr ausgenommen. Sie haben wie immer mit wechselnden Kollegen Dienst, halten untereinander und bei der Kontrolle von Passanten die Mindestabstände nicht ein, tragen keine Schutzmasken usw.
  • Derzeit ist ja staatlich angeordnet, alle planbaren medizinischen Behandlungen und nicht lebensnotwendige Eingriffe auszusetzen. Umso unverständlicher, dass die Abtreibungsindustrie ihr blutiges Geschäft mit dem Tod selbst in dieser Krise unvermindert fortsetzt, obwohl Abtreibungen alles andere als lebensrettende Notfallbehandlungen sind.
    Inzwischen gibt es eine Petition, mit der man ein Zeichen setzen kann.
  • Inzwischen gibt es sogar die Mainstream-Presse zu: Trotz aller – höchst zweifelhaften und schädlichen – “Virenschutz”-Beschränkungen inkl. Grenzschließungen wird eine Art von Leuten weiter ungehindert massenhaft ins Land geholt: Migranten.
    Wie können die Verantwortlichen denn ernsthaft behaupten, das Coronavirus sei so gefährlich, dass man die Menschen im Land voneinander und von Externen isolieren muss, dass andererseits aber “Asylbewerber” weder Opfer noch Verbreiter der ach so dramatischen Infektionskrankheit sind und unser angeblich wegen CoViD-19 bald aus dem letzten Loch pfeifendes Gesundheitssystem nicht noch zusätzlich belasten?
  • Ähnlich offensichtlich wird der Unfug auch bei der Polizei, jedenfalls bis mindestens April 2020: Diejenigen, die die Regeln durchsetzen sollen, verhalten sich so, als seien sie selbst von der – angeblich so großen – Viren-Gefahr ausgenommen. Sie haben wie immer mit wechselnden Kollegen Dienst, halten untereinander und bei der Kontrolle von Passanten die Mindestabstände nicht ein, tragen keine Schutzmasken usw.
  • Derzeit ist ja staatlich angeordnet, alle planbaren medizinischen Behandlungen und nicht lebensnotwendige Eingriffe auszusetzen. Umso unverständlicher, dass die Abtreibungsindustrie ihr blutiges Geschäft mit dem Tod selbst in dieser Krise unvermindert fortsetzt, obwohl Abtreibungen alles andere als lebensrettende Notfallbehandlungen sind.
    Inzwischen gibt es eine Petition, mit der man ein Zeichen setzen kann.
  • Nachdem sich bei den großen Parteien kaum Widerstand gegen den Irrsinn regt und nicht einmal die Linken und die AfD groß protestiert haben, hat Dr. Bodo Schiffmann eine neue Partei gegründet:
    Widerstand2020-Logo Widerstand2020, die Stand 1. Mai 2020 schon über 75.000 Unterstützer/Mitglieder hatte, also aus dem Stand schon mehr als die AfD und als die Linke!

Offizielle Demagogen

Auf allen staatlich kontrollierbaren Kanälen läuft Betreutes Denken für Otto und Ottilie Normalkonsument*in*.
Die lassen sich herrlich bequem vom Fernsehen und sonstigen Medien mit seichter Volksverblödung berieseln und die Politisch Korrekte Sicht der Dinge vorkauen und fühlen sich dabei bestens informiert.
Und dann gibt es noch ganz besondere Schlaumeier, die sich berufen fühlen, den Schwachsinn auch Kritikern gegenüber zu verteidigen.

ARD macht Gehirnwäsche

Man braucht übrigens keine Verschwörungstheorien, und den ganzen Corona-Unfug zu erklären. Die meisten Politiker sind einfach dumm und/oder korrupt. Statt kindischer Bezeichnungen wie “Klima-Kabinett”, “Corona-Kabinett” und dergleichen würde “Heuchler-Kabinett” m.E. besser passen.

Apropos, hier eine herrliche Gegenüberstellung:

V e r s c h w ö r u n g s t h e o r e t i k e r:

Prof. Dr. Dr. Martin Haditsch
Prof. Dr. Carsten Scheller
Prof. Dr. Sucharit Bhakdi
Prof. Dr. Stefan Hockertz
Prof. Dr. Hendrik Streek
Prof. Dr. Jochen A. Werner
Prof. Dr. John Jonannidis
Prof. Dr. Yoram Lass
Prof. Dr. Pietro Vernazza

Dr. Jay Bhattacharia
Dr. Erich Bendavid
Dr. Hendrik Streek
Dr. Karin Mölling
Dr. Maria Rita Gismondo
Dr. Frank Ulrich Montgomery
Dr. Klaus Köhnlein
Dr. Bodo Schiffmann
Dr. Joel Kettner
Dr. Wolfgang Wodarg
Dr. Mark Fidigge
Dr. Karl J. Probst
Dr. Jeno Ebert
Dr. David Katz
Dr. Heiko Schöning
Dr. Michael T. Osterholm
Dr. Peter Goetzsche
Dr. Eddy Fan
Dr. Stefan Lanka
Dr. Thomas Binder (in Psychiatrie gesteckt)
Dr. Dietrich Klinghardt

A u s g e w i e s e n e   E x p e r t e n:

Prof. Christian Drosten (Charitee), Virus-Guru
Prof. Lothar Wieler (Robert Koch Institut), Tierarzt
Jens Spahn, Bankkaufmann
Bill Gates, Software-Geschäftemacher, Impf-Fanatiker

Auch RTL-Moderatorin Sonja Zietlow hatte so eine Liste am 12. April auf Facebook gepostet. Sie wurde für ihre Corona-Demagogie-kritischen Posts auf FB derart übel angegriffen, dass sie vier Tage später ihr FB-Profil gelöscht hat!

Bill Gates am 13.12.1977 nach einer Verkehrs-Straftat

Dass der stinkreiche Gauner Gates von unseren Qualitätsmedien als Experte und Heilsbringer gehandelt wird, ist echt der Abschuss. Aber klar, diese Titel sind käuflich, auch bei willfährigen Volksverdummern. Das Betriebssystem MS-DOS, mit dem klein-Computer-Nerd Billy seinerzeit groß rauskam, hatte er von Digital Research (DR DOS) geklaut. Computerviren wurden weltweit erst durch die Produkte seines Software-Hauses MickeySoft zu Problem — womöglich hat sich daher seine besondere Vorliebe für diese Art von Parasiten entwickelt.
Bill Gates ist inzwischen Haupt-Geldgeber der Weltgesundheitsorganisatoin (WHO)! Das ist ein klarer Fall von massivem Pharmaindustrie-Lobbyismus. Allein wenn man sich anschaut, an welche Institutionen die “Bill & Melinda Gates Foundation” fette Geldbeträge spendet, merkt man schon, dass da etwas oberfaul ist.
Spendein der Gates-"Stiftung"

Gates ist wohl größenwahnsinnig: Er will unter Ausnutzung der CoViD-19-Angst die gesamte(!) Menschheit dazu bringen, sich — mit sehr zweifelhaftem Material und für in Summe irre viel Geld — impfen zu lassen. In Kenia beispielsweise hat eine von ihm finanzierte Impfaktion offenbar massenhaft Frauen unfruchtbar gemacht. In Indien soll eine seiner Impfkampagnen für die Lähmung einer halben Million Kinder verantwortlich sein. Aufgrund dieser Erfahrungen gibt es einige Petitionen, seine Aktionen genau überprüfen bzw. stoppen, auch ans Weiße Haus. Die Tagesschau verteidigt dagegen Gates gegen die meisten Vorwürfe.

Mitte April 2020 startete Bill Gates eine große Impfpropaganda-Kampagne durch YouTube-Influencer. Diese musste allerdings einen herben Rückschlag hinnehmen, weil ihr Gelaber von einer koordinierten Menge von Kommentatoren zerlegt wurde.

Gates würde uns vermutlich am Liebsten so lange in Corona-Geiselhaft nehmen, bis wir endlich alle eine Impfung verpasst bekommen haben, für deren Entwicklung und Vertrieb er die Fäden in der Hand hält. Er steckt sehr viel Geld in Impfstoff-Forschung und -Produktion, auch in Deutschland. Was dieser Fanatiker und die übrigen Corona-Demagogen ausblenden, ist dass unser menschliches Immunsystem der entscheidende Faktor ist, der die Epidemie eindämmt.

Es gibt natürlich auch von anderen Seiten finanzierte Online-Meinungsmacher (“influencer”), die unterschwellig quasi als normale Bürger ihre Stimme im Sinne der Corona-Volksverdummer erheben. Als Beispiel sei hier nur Mai Thi Nguyen-Kim erwähnt, die — wie üblich — keinerlei Expertise hat, aber wegen ihres Pseudo-Wissens vermutlich besonders bei Teenies und wegen ihres Aussehens vermutlich besonders bei Männern mittleren Alters gut ankommt. In einem ihrer Videos rezitiert sie wunderbare Rechenspielchen, hochtrabend “Simulation” genannt, die aber bedeutungslos bis irreführend sind, da sie von falschen Annahmen ausgehen.

Online-Referenzen

Hier eine kleine Sammlung sehr aufschlussreicher Quellen.

Eine Sammlung ähnlicher Links hat auch der christliche Philosophie-Professor Dr. Daniel von Wachter zusammengestellt.

Zensur auf Internet-Plattformen

Es häufen sich derzeit die Fälle, dass Videos zensiert und gelöscht werden, wie z.B. mehrere YouTube-Videos von Dr. med. Bodo Schiffmann und mindestens eines von Xavier Naidoo geschehen. Das geschieht mit der üblichen Ausrede „This video has been removed for violating YouTube’s Community Guidelines“. Susan Wojcicki, Geschäftsführerin von YouTube, gab das Ende April in einem Interview mit CNN zu: „Alles, was gegen die Empfehlungen der Weltgesundheitsorganisation verstößt, wäre ein Verstoß gegen unsere Unternehmenspolitik“.
Auch bei Vimeo gabt es da einen schwerwiegenden Zensur-Fall, nämlich bzgl. des Filmes trustWHO, den YouTube schon länger verbannt hatte.
Aber natürlich gibt es anderswo Kopien der Videos, z.B. hier, und es kommen auch ständig neue Dinge zum Vorschein.

Speziell für Christen